Une heavy de plus..... 🇫🇷

04 Jun 2020 17:32

A l'image d'autre protagoniste j'ouvre ce sujet pour vous présenter l'évolution de mon projet de TopCNC Heavy.

La surface exploitable visée est de 800x500mm. Alors pourquoi me direz vous une Heavy. Cette configuration me semble tout simplement plus rigide. Ces dimensions me sont dictées en grande partie par la place disponible dans la zone atelier de mon garage. Les 16m² ne me permettent pas plus sachant qu'il y a un wagon d'autres machines et poste de travail...bref un boxon dans lequel je vais devoir mettre bonne ordre et l'arrivée de la TopCNC sera un bon motif pour s'y mettre.

Donc pour ma version de la TopCNC heavy je vais partir sur des 2040 de 750mm pour les Y avec des vis T8 de 650mm et des 2080 et 2060 de 1000m avec vis T8 de 900mm pour le X. Je ne me suis pas encore décidé pour le Z : version normale ou version rallongée.

Pour bouger tout ce monde je parts sur les Nema17 2A 59nm piloté par l'arduino uno avec le duo GBRL/CNCjs.

En ce qui concerne la broche je ne ferais pas dans l'originalité, dans un premier temps au moins, en utilisant une affleureuse Makita.

Cela fait maintenant plusieurs semaines que je parcours le forum et les vidéos pour faire la synthèse de toute l'info nécessaire à cette réalisation. Il me reste encore des interrogations du genre fin de courses ou pas (mise en place?), constitution et utilisation d'une sonde d'angle pour place l'origine....


EDIT 13/08/2020 : Si vous aller plus loin dans le sujet vous verrez que j'utilise des supports de roulement vis T8 raccourcis et placés vers l’extérieur. Dans ce cadre la longueur de Vis T8 à utiliser est égale à la longueur du profilé pour les axes X et Y. Dans cette config. en mettant une poulie GT20 en blocage à l’extérieur sur le roulement ( CF le post de PETER DONOVAN : https://i.ibb.co/WW7bPLX/20200730-143016.jpg ) on limite voir élimine les oscillations des vis T8 lors de la rotation surtout sur les grandes longueurs.

EDIT 30/09/2020 : (voir Page 30)  Changements broche/partie commande/partie mouvement

15 Jun 2020 07:01

@Idefixes: J'utilise du verre 3 (ou 4)mm de chez Leroy M. et j'ai la même chose sur quelques pièces. J'utilise de colle baton UHU pour augmenter l'adhérence, mais cela n'empêche pas d'avoir de temps en temps du wrapping. Cela est lié à plusieurs facteurs, l'accroche en priorité, mais aussi comme la température du bed, s'il y à des courants d'air dans la pièce, s'il fait froid, etc... 

Pour la pièce en question, j'ai envie de te dire que c'est pas bien méchant à l'utilisation, tu as environ 1mm de faux-équerrage sur la hauteur, ce qui est, pour moi, acceptable.

15 Jun 2020 07:11

@DavidC : salut david, l'------eur de mouche que je suis à du mal à faire avec....bref. As tu déjà testé l'ajout de la jupe d'adhésion dans cura?

https://www.youtube.com/watch?v=FRFl1ZVSJF0

dans cette vidéo après 5mn.

Avec la machine j'ai ce plateau que je n'ai jamais utilisé : https://boutique.3dadvance.fr/accessoires-3d/704-plateau-verre-creality-3d-ender-3

Marc

15 Jun 2020 08:19

Au courrier ce matin

J'ai pu téléverser GBRL sur l'arduino et vérifier que cela c'est bien passé sous CNCjs
15 Jun 2020 19:17

Ce soir mise en place du plateau en verre. Il a fallu bouger un chouilla le fin de course Z et refaire les niveaux. Je l'ai passé a l'alcool isopropylique une fois chaud

Apres nettoyage de la buse à chaud suivant conseils de DavidC j'ai lancé l'impression de la parti basse du boitier arduino en mode "bordure" sous l'onglet adhérence du plateau" sous cura


Pffffff je n'arrive plus à mettre la mains sur les dissipateurs bleus plus grands pour le DRV8825.....il est temps que je mette de l'ordre dans ce bazar....
15 Jun 2020 20:19

salut idefixes 

tu imprimes avec du PLA ou de ABS car avec du pla il n'est pas nécessaire d'imprimer un radeau a l'inverse de l'ABS 

16 Jun 2020 06:30

@Max la menace : J'imprime avec du PLA mais vu la deconvenue sur la première pièce (voir plus haut)....

Ce matin j'ai décollé le bas du boitier de l'arduino imprimé sur plateau de verre et avec la bordure. J'ai toujours un peu de wraping. C'est bien plus légé qu'avant mais bon ça soule....On fera avec. J'essaierais le coup de la laque.

16 Jun 2020 07:31

@Agonaute : "mon brim habituel" : pourrais-tu développer?

16 Jun 2020 08:09

Merci

16 Jun 2020 08:42

Apres j'ai eu quelques léger warping aussi sur mes impressions, cela n’empêchera pas le bon fonctionnement

17 Jun 2020 14:41

Bon deuxième round pour le pied avec un brim de 12 selon les ficelles d'Argonaute. Alors il y a toujours un chouillat de wrapping et toujours au même endroit mais la pièce semble d'équerre et c'est tout ce qui m'importait en relançant cette impression. J'ai du coup lancé dans la foulée l'impression du 2e même pieds.

Marc

Reply

Log in